Sobre as fontes
A vida relatada vem de um único texto de Ana Maria Cemin no Bureaucom, publicado em 11 de novembro de 2025, sem entrevista direta com a pessoa e sem decisão judicial examinada; os atos processuais vêm da mesma narrativa editorial e faltam documentos primários, dados de perfil e notícias posteriores sobre o resultado individual.
Listado para julgar, à espera do desfecho1
Márcio Alexandre Pissocaro aparece nomeado como Ap 1358, dentro da seção apresentada como INQUÉRITO 4921 – 2 CRIMES – PENAS RESTRITIVA DE DIREITO.1
Esse grupo de 26 réus é descrito pela autora como pessoas enquadradas por incitação ao crime e associação criminosa, a partir da participação na manifestação de 8 de janeiro de 2023, acusações que o texto considera desproporcionais.1
Para esse conjunto, o texto apresenta como perspectiva editorial penas alternativas, como prestação de serviços comunitários, sem necessidade de voltarem aos presídios, além do fim do uso da tornozeleira eletrônica e do medo de visitas por falhas no monitoramento.1
A mesma narrativa situa o julgamento virtual do Supremo Tribunal Federal em sessões compartilhadas entre a Primeira Turma e o Plenário a partir de 14 de novembro, até o dia 25 de novembro, janela que é pauta de julgamento e não intervalo comprovado de cárcere.1
Não há no acervo usado para este perfil informação individual sobre início, duração ou execução do monitoramento, sobre pena aplicada, nem sobre efeitos de saúde, trabalho ou convívio atribuíveis a Márcio Alexandre Pissocaro.1
Situação documentada
Incluído no levantamento de 18/12/2025 de pessoas julgadas entre 14/11 e 12/12; resultado individual e eventual suspensão não especificados.2
- Situação processual
- Julgamento relatado, resultado não informado
Incluído no levantamento de 18/12/2025 de pessoas julgadas entre 14/11 e 12/12; resultado individual e eventual suspensão não especificados.2
Informação publicada em 18/12/2025
A trajetória no tempo
14/11/2025
Início indicado para as sessões virtuais de julgamento de 54 réus, incluindo o grupo da AP 1358.1
25/11/2025
Término indicado para o compartilhamento das sessões entre Primeira Turma e Plenário do STF.1
Dados da história
- Formação
- Não informada
- Idade à época
- Não informada
Medidas na trajetória
- Tornozeleira eletrônica
Descrito como integrante de conjunto de 26 brasileiros acompanhado por tornozeleira eletrônica; início, duração e execução individual não certificados.1
Informada na data · 11/11/2025
Efeitos relatados
- Efeitos não informados no acervo.
Pedidos e respostas
- Pedidos efetivamente apresentados não localizados no acervo.
Documentos e informações ainda não localizados
- Ocupação não localizada no acervo.
- Idade não localizada no acervo.
- Dados familiares pertinentes não localizados no acervo.
- Residência, origem e local de custódia não localizados no acervo.
- Pena, multa e indenização não localizadas no acervo; condenação e retirada da tornozeleira são perspectivas editoriais, não resultados examinados.
- Início, duração e execução individual do monitoramento não comprovados no acervo.
- Pedidos da pessoa não localizados no acervo.
- Entrevista direta com a pessoa não localizada no acervo.
Fontes
[Bureaucom] QUEM VAI A JULGAMENTO NESTA 6ª FEIRA?
Ana Maria Cemin · Bureaucom · 11/11/2025
Abrir fonte original ↗Documento preservado parcialmente.
↩ Voltar 1 ↩ Voltar 2 ↩ Voltar 3 ↩ Voltar 4 ↩ Voltar 5 ↩ Voltar 6 ↩ Voltar 7 ↩ Voltar 8 ↩ Voltar 9 ↩ Voltar 10 ↩ Voltar 11
[Bureaucom] Os mais de 250 esquecidos julgados de forma virtual
Ana Maria Cemin · Bureaucom · 18/12/2025
Abrir fonte original ↗
Você pode solicitar alterações nas informações ou a retirada deste perfil.