MEMÓRIA · VERDADE · JUSTIÇA
perseguidos.Assine pelo fim do inquérito

UMA HISTÓRIA DO ACERVO

Abdias Joaquim dos Reis

Abdias Joaquim dos Reis foi listado com voto do relator por restrição de direitos em março de 2026 e novamente em julho, em julgamento com término previsto em 4 de agosto, sem resultado final comprovado.12

Situação conhecida em 13/07/2026 · 3 documentos

Corrigir, complementar ou solicitar retirada

Você pode solicitar alterações nas informações ou a retirada deste perfil.

Sobre as fontes

A trajetória relatada vem de duas reportagens de Ana Maria Cemin no Bureaucom, de março e julho de 2026, que listam votos e períodos de julgamento virtual no Supremo; não há entrevista direta com Abdias Joaquim dos Reis nem decisão judicial examinada no acervo, e o desfecho final, a pena aplicada e a execução não constam dos documentos.

Listado para pena alternativa, sem desfecho confirmado12

Abdias Joaquim dos Reis aparece em 4 de março de 2026 em uma lista de 21 pessoas em julgamento virtual no Supremo Tribunal Federal no período de 27 de fevereiro a 6 de março. A reportagem apresenta a lista como o voto do ministro relator Alexandre de Moraes para cada um deles.1

Nessa listagem, ele figura no grupo de quatro réus com voto para restrição de direitos, descrita como pena mais leve e pena alternativa. Ao lado do nome consta a indicação Poços de Caldas, MG, sem detalhamento de acusação, defesa, prisão ou vida pessoal.1

Em 13 de julho de 2026, ele volta a ser listado no mesmo grupo de restrição de direitos, ao lado de Jesiel Rodrigo dos Santos, Renan Ferreira Silva e Vanderson Alves Nunes. A reportagem situa esse momento em um julgamento com período anunciado de 26 de junho a 4 de agosto.2

A mesma reportagem interpreta a retomada após pedidos de vista do ministro Luiz Fux como um novo julgamento e afirma que a mudança não altera o resultado final. Trata-se de interpretação e prognóstico da autora, que não comprova duas condenações nem resultado confirmado para Abdias.2

O acervo não comprova resultado final, aplicação ou extinção de pena, retirada de tornozeleira ou situação de custódia. Também não traz relato próprio sobre saúde, trabalho, família ou cotidiano, nem permite atribuir a ele a história de rescisão de acordo de Elynne mencionada na reportagem de julho. O destino conhecido limita-se à menção processual nas duas listagens.12

Em audiência de custódia, no dia da prisão, Abdias relatou ser pedreiro e morador de Poços de Caldas, em Minas Gerais. O registro é o que ele próprio declarou naquele ato, sem comprovação documental nos autos consultados.3

Situação documentada

Julgamento retomado no período de 26/06 a 04/08/2026, sem resultado final ou execução individual informados.2

Situação processual
Julgamento em curso

Julgamento retomado no período de 26/06 a 04/08/2026, sem resultado final ou execução individual informados.2

Situação conhecida em 13/07/2026 · Informação publicada em 13/07/2026
Situação processual
Voto condenatório relatado

Voto do relator por restrição de direitos relatado em março de 2026; o julgamento foi posteriormente retomado, sem resultado final informado.1

Situação conhecida em 04/03/2026 · Informação publicada em 04/03/2026

A trajetória no tempo

03/2026

Listado entre os quatro réus com voto do relator por restrição de direitos em julgamento virtual de 27 de fevereiro a 6 de março.1

07/2026

Novamente listado no grupo de restrição de direitos em julgamento com período anunciado de 26 de junho a 4 de agosto.2

Dados da história

Formação
Pedreiro3
Idade à época
Não informada
Residência informada
Poços de Caldas · MG309/01/2023
Processo e pena

Número do processo não localizado no acervo.

Pena não informada no acervo.

Medidas na trajetória
  • Medidas não informadas no acervo.
Efeitos relatados
  • Efeitos não informados no acervo.
Pedidos e respostas
  • Pedidos efetivamente apresentados não localizados no acervo.
Documentos e informações ainda não localizados
  • Idade não localizada no acervo; menção de idade em relato de terceiro não confirmada por revisão e não utilizada.
  • Dados de família não localizados no acervo.
  • Número do processo, classe e pena aplicada não localizados; apenas voto relatado do relator por restrição de direitos.
  • Resultado final do julgamento, execução, tornozeleira ou situação de custódia não comprovados no acervo.
  • Entrevista direta com a pessoa não localizada no acervo.
  • Decisão judicial primária não examinada; atos processuais conhecidos apenas por reportagens.

Fontes

  1. 21 MANIFESTANTES DO 8.01 SERÃO JULGADOS ATÉ SEXTA

    Ana Maria Cemin · Bureaucom · 04/03/2026

    Abrir fonte original ↗

    ↩ Voltar 1 ↩ Voltar 2 ↩ Voltar 3 ↩ Voltar 4 ↩ Voltar 5 ↩ Voltar 6 ↩ Voltar 7

  2. DUAS VEZES JULGADOS, UMA MESMA SENTENÇA

    Ana Maria Cemin · Bureaucom · 13/07/2026

    Abrir fonte original ↗

    ↩ Voltar 1 ↩ Voltar 2 ↩ Voltar 3 ↩ Voltar 4 ↩ Voltar 5 ↩ Voltar 6 ↩ Voltar 7 ↩ Voltar 8

  3. [Santa Portal] Audiência de custódia de Abdias Joaquim dos Reis

    Santa Portal · 03/04/2023

    Abrir fonte original ↗

    Documento preservado parcialmente.

    ↩ Voltar 1 ↩ Voltar 2 ↩ Voltar 3

Corrigir, complementar ou solicitar retirada

Você pode solicitar alterações nas informações ou a retirada deste perfil.

← Voltar ao catálogo