Lucinei Tuzi Casagrande Hilebrand

Arrancada do cuidado da filha e da mãe idosa¹²

Lucinei Tuzi Casagrande Hilebrand foi retirada de casa em 12 de dezembro de 2024 para cumprir pena em regime fechado, deixando para trás uma filha adulta com deficiência e uma mãe idosa que, segundo o relato da equipe policial, eram incapazes de permanecer sozinhas. A Polícia Federal cumpriu mandado expedido pelo gabinete do ministro Alexandre de Moraes e a levou ao presídio João Pimenta da Veiga, em Uberlândia, onde ela permanecia nos relatos seguintes.¹

Ela é descrita como dona de casa, com 54 anos à época da prisão, moradora da região de Monte Carmelo, em Minas Gerais. O texto a vincula à Ação Penal 1260, com condenação a 14 anos de prisão por presença na manifestação de 8 de janeiro, em Brasília. A ordem foi cumprida na casa da mãe de Lucinei, no Bairro Santa Rita, onde ela atendeu à porta e acatou a leitura da ordem judicial.¹

O momento da prisão é narrado a partir do relatório do agente. Lucinei teria pedido apenas que a equipe entrasse na residência enquanto telefonava para parentes, para que sua mãe e sua filha pudessem ser amparadas por pessoa de confiança. O agente registra que aguardou na casa até a chegada de duas filhas dela, por considerar o pedido bastante plausível.¹

Os mesmos trechos registram que Lucinei usava tornozeleira eletrônica no dia da prisão. A autora do texto sustenta que ela não estava foragida, mas em prisão domiciliar, e que cuidava da filha Renata, então com 26 anos, descrita como pessoa com atraso mental e dependente integral, além de dividir com irmãos os cuidados com a mãe, Mathilde, de 84 anos, que não andava sozinha. A filha teria idade mental de criança e precisaria de acompanhamento para alimentação, higiene e rotina.¹

Lucinei contestou, no relato reproduzido, a versão de que a filha viveria exclusivamente na Fazenda Lambari enquanto ela ficaria na cidade. Disse que havia desencontro de informações sobre a domiciliar, que sua presença na cidade se devia aos cuidados com a mãe, revezados com os irmãos, e que mantinha atenção e cuidado integral com a filha. A distância entre a fazenda onde vivia com a filha e a casa da mãe é descrita como de apenas dois quilômetros.¹

A defesa tentou manter a prisão domiciliar. Em 29 de agosto do ano anterior à prisão, pediu o cumprimento da pena definitiva em domicílio por causa das necessidades especiais da filha. A Procuradoria-Geral da República posicionou-se por rejeitar o pedido e manter a mãe no presídio. A síntese atribuída ao Supremo afirma que Lucinei não seria imprescindível aos cuidados da filha, apontando que desde 6 de junho de 2024 ela residiria em Monte Carmelo enquanto a filha permaneceria na fazenda, com suposta terceira pessoa cuidadora não identificada nos autos.¹

Expedido o mandado em 20 de setembro, ele foi cumprido em dezembro. Após a prisão, os argumentos da defesa em audiência de custódia não prevaleceram diante da posição da Procuradoria e do Supremo. A autora afirma que relatórios, atestados da APAE de Monte Carmelo e perícia juntados pela defesa comprovariam que Renata nunca se separara da mãe e só aceitava os cuidados dela, com grave e irreversível comprometimento neurológico e necessidade de equipe multiprofissional.¹

Quase um ano depois, em 2 de outubro de 2025, Lucinei, então com 55 anos e apresentada como mãe de Renata, de 28 anos, pessoa com deficiência, ainda era listada entre as mães presas, no Presídio Feminino João Pimenta da Veiga, em Minas Gerais. Na mesma publicação, a prisão domiciliar concedida a Ana Flávia de Souza Monteiro Rosa, que deixara o Presídio Colmeia para cumprir pena em casa com tornozeleira e restrições, é tratada como caso distinto e não se estende a Lucinei.²