Mateus Viana Maia

Quatro meses na Papuda e o medo de voltar a ser preso¹

Mateus Viana Maia, 28 anos, morador de Vila Velha, no Espírito Santo, descreveu em março de 2025 a angústia de aguardar a possível ampliação das acusações contra ele no Supremo Tribunal Federal. Ele dizia temer passar a responder por cinco crimes e associava esse cenário a penas de 14 a 17 anos observadas em outros casos, sem que aquela fosse uma condenação já imposta a ele.¹

Sobre o 8 de janeiro, Mateus sustenta que ainda estava fora de Brasília quando a invasão começou, por volta das 13 horas. Conta que estava no Restaurante Garrote, em Cristalina, Goiás, de onde teria saído às 14h40, chegando ao QG de Brasília às 17h40, em sua primeira vez na capital.¹

Ele afirma que foi à Praça dos Três Poderes por curiosidade, por volta das 18h30, e nega ter invadido, usado força física ou quebrado algo. Diz ter ficado olhando a manifestação e ter voltado ao QG às 19h30, quando a polícia já cercava o local.¹

Mateus conta que dormiu no QG até as 6 horas da manhã do dia 9 de janeiro, quando Exército e polícia determinaram o embarque em ônibus para uma suposta triagem, com promessa de liberação para voltar para casa. Segundo ele, em vez disso houve voltas por Brasília e condução à Academia da Polícia Federal.¹

Ele descreve mais de 2 mil pessoas reunidas, dormindo no chão, sem lugar digno para deitar e com comida ruim trazida em marmita, após um dia sem comer. Depois de dois dias dormindo no chão, diz ter passado por triagem com um delegado, que apreendeu seu celular, mandou assinar um papel e deu voz de prisão.¹

O destino relatado foi a Penitenciária da Papuda, onde afirma ter ficado quatro meses em cela com capacidade para oito pessoas, ocupada por 22, dormindo como era possível. Diz que a audiência de custódia ocorreu três semanas depois da prisão e que a espera na cela era marcada pela saída de alguns e permanência de outros, com expectativa a cada dia seguinte.¹

Mateus afirma ter recebido o alvará de soltura no dia 8 de maio, após quatro meses preso. O relato distingue o alvará da saída física, sem permitir tratar as duas datas como necessariamente iguais.¹

Após sair, ele diz usar tornozeleira eletrônica até a data da entrevista, comparecer ao fórum às segundas-feiras para assinar presença e poder sair de casa somente de segunda a sexta-feira, entre 6 e 20 horas. Eram restrições que organizavam seus dias e deslocamentos.¹

Antes dos fatos, ele diz que era vigilante e que nunca havia sido preso. No relato de março de 2025, afirma trabalhar como motorista de aplicativo.¹

A angústia relatada em março de 2025 vinha do julgamento virtual sobre o aditamento da denúncia. O texto publicado em 27 de março dizia que, até a metade daquela quinta-feira, havia votos de Moraes, Toffoli, Zanin, Cármen Lúcia, Dino e Nunes Marques no sistema do STF, com somente Nunes Marques contra o aditamento. Outro texto, de 21 de março, explicava que Mateus e outros três nomes passavam por julgamento para se tornarem réus por crimes graves, sem definição de pena naquele momento, com encerramento previsto para o dia 28.¹²