Christina Medeiros

117 dias presa longe das filhas e netos¹

Christina Medeiros apresentou-se como advogada paraibana, com 55 anos e 29 anos de advocacia, que passou meses manifestando-se em frente ao quartel em João Pessoa após as eleições de 2022. Em 6 de janeiro saiu de João Pessoa às 14 horas e chegou a Brasília por volta das 15h30 de 8 de janeiro, quando viu pessoas descendo do QG em direção à Praça dos Três Poderes e decidiu ficar na Praça dos Cristais com os demais paraibanos.¹

Na noite de 8 de janeiro, com bombas de efeito moral, helicópteros e tanques nas ruas do QG, ela descreveu medo e desorientação. Disse ter perguntado a um soldado do Exército o que acontecia e ouvido que era para permanecer dentro do QG por segurança. Com uma pastora de João Pessoa, voltou para as barracas, orou com o grupo da Paraíba e aguardou.¹

Na manhã de 9 de janeiro o acampamento foi cercado e os cerca de 2 mil ocupantes receberam ordem de sair em uma hora, mas a única saída oferecida, segundo seu relato, foram mais de 40 ônibus contratados pelo governo, sob promessa de averiguação e liberação. Ela contou que a última refeição havia sido às 11 horas do dia 8, na estrada, e que a madrugada foi de fome e medo.¹

Depois de mais de duas horas circulando por Brasília, os ônibus chegaram ao Ginásio da Polícia Federal entre 12 e 13h de 9 de janeiro. Ela relatou ter ficado sem informação, sem alimentação e sem como carregar o celular ou falar com a família, tendo comido apenas um pequeno panetone dado por um caminhoneiro. Como advogada, disse ter tentado ajudar pessoas desesperadas e chamado advogados amigos ao local.¹

Às 23h daquele dia apresentou-se para oitiva com delegado e escrivães, acompanhada por um advogado amigo e por representante da Comissão de Prerrogativas da OAB. Afirmou ter dito que estava no QG prestando serviço jurídico, mas o delegado respondeu que ela falasse ao juiz e que a partir dali estava presa. Recusou-se a assinar a nota de culpa, apresentada em xerox, por entender que as condutas não haviam sido individualizadas e que não cometera crime.¹

Após oitiva e revista, na madrugada de 10 de janeiro, o grupo foi mantido sentado sob escolta e, por volta das 12h, levado em viaturas, com homens e mulheres separados, ao Instituto Médico Legal para exame de corpo de delito. Ali, agentes da Polícia Civil do Distrito Federal, ao perceber a fome, serviram café, bolachas cream cracker e água mineral. Ela descreveu mulheres passando mal há mais de 24 horas sem comida ou água e uma jovem de 25 anos em crise nervosa socorrida pelas próprias presas.¹

Do IML foi levada ao Presídio Colmeia entre 13 e 14h, onde passou por scanner corporal e revista com nudez e agachamento em local sem privacidade, com circulação de funcionários homens e mulheres. Identificou-se novamente como advogada, exigiu representante da OAB e sala de Estado Maior e disse ter sido motivo de chacota. Em seguida foi colocada em cela que descreveu como masmorra: sem energia, vaso rente ao chão, mofo, água empoçada da chuva, antiga solitária desativada há mais de 3 anos. Ali teve crise de pânico e gritou por contato com a OAB, sendo atendida, segundo ela, apenas pela policial penal que dividia a cela.¹

Relatou ter ficado mais de 72 horas sem se alimentar e recusado a quentinha por odor de comida azeda e a banana por estar podre, tomando apenas suco. No terceiro dia, um funcionário do setor jurídico informou que a OAB sabia de sua presença e que a transferência para um quartel estava em andamento. No dia 12 de janeiro, por volta das 22h, foi transferida para o Quartel do 19º BPM, Núcleo de Custódia da Polícia Militar do Distrito Federal, apenas com a roupa do corpo, sem poder levar a mala.¹

Ao chegar ao 19º BPM, em 13 de janeiro, após quatro dias sem comer, disse ter recebido tratamento humano e finalmente comido. Um policial mandou que levantasse a cabeça e soltasse as mãos, ao contrário da postura exigida no Colmeia. Depois de revista, tomou banho e permaneceu com a roupa do presídio até que o advogado levasse kit de higiene e roupas no dia seguinte. Foi a primeira a chegar ao batalhão; nos dias seguintes chegaram outros advogados vindos dos presídios.¹²

Contou que seu nome estava na primeira lista da Procuradoria Geral da República para sair, mas a saída foi negada. Segundo sua versão, o motivo invocado seria um vídeo sobre tomada do poder e uma foto em que aparece sentada sobre bandeira fazendo arminha, atribuída à Praça dos Três Poderes. Ela contesta a imagem por dois motivos: nunca foi à Praça e, na foto, não tem tatuagens no braço direito, enquanto seu braço direito é tatuado, além de seu ônibus ter chegado às 15h30, depois dos fatos. Atribuiu a manutenção da prisão a ter atuado na criação do Partido Aliança pelo Brasil e a ser ativista política, tese que é alegação dela, sem exame do ato.¹

Com o desânimo e a tristeza, disse ter entrado em depressão, passado a tomar medicação para dormir, para pressão e para depressão, e perdido 15 kg. Em 5 de maio de 2023, durante pregação noturna promovida pelos PMs, recebeu a notícia de que no dia seguinte iria ao Centro Integrado de Monitoramento Eletrônico para colocar tornozeleira e voltar para casa. Refere 117 dias presa e quatro meses sem condições de pagar as contas.¹

Em casa desde então, relatou horários limitados, proibição de sair da comarca e prisão domiciliar de 24 horas nos fins de semana, o que dificultava o exercício da advocacia criminal à qual dedicara a maior parte da carreira. Disse estar sendo ajudada por apoiadores diante da realidade financeira em que a vida virou de ponta-cabeça. Em janeiro de 2024 era descrita como tendo saído no mesmo dia que dois colegas, usando tornozeleira e cumprindo cautelares enquanto aguardava decisão do Supremo Tribunal Federal. Em julho de 2024 seu nome completo, Edith Christina Medeiros Freire, apareceu em lista de 16 advogados alvo de representação no Tribunal de Ética e Disciplina da OAB do Distrito Federal, sem sanção demonstrada.¹²