MEMÓRIA · VERDADE · JUSTIÇA
perseguidos.Assine pelo fim do inquérito

UMA HISTÓRIA DO ACERVO

Frederico Jaeger Neto

Sócio ligado ao bloqueio com caminhões na BR-470, Frederico Jaeger Neto teve voto para 5 anos e 8 meses em regime fechado e aparecia com mandado de prisão pendente em abril de 2026.12

Situação conhecida em 15/04/2026 · 2 documentos

Corrigir, complementar ou solicitar retirada

Você pode solicitar alterações nas informações ou a retirada deste perfil.

Sobre as fontes

A trajetória foi relatada em duas reportagens de Ana Maria Cemin no Bureaucom, com resumo da acusação sobre o bloqueio na BR-470 e voto ainda aberto em dezembro de 2025, e com levantamento de Pérola Tuon reproduzido em abril de 2026 sobre mandados pendentes; não há entrevista direta com Frederico Jaeger Neto nem decisão judicial examinada no acervo.

Voto de 5 anos e 8 meses em fechado por bloqueio na BR-4701

Frederico Jaeger Neto foi apresentado em dezembro de 2025 como sócio-administrador da empresa catarinense PRÉ-FABRICAR. Segundo o resumo da acusação reproduzido na reportagem, ele foi identificado a partir da participação de funcionários e do uso de caminhões da empresa nos atos de bloqueio na rodovia BR-470, em Rio do Sul/SC, com base em vídeos.1

Na manhã em que se iniciaram julgamentos virtuais que iriam até 15 de dezembro, o relator Alexandre de Moraes apresentou voto para condená-lo a 5 anos e 8 meses com início em regime fechado. Na mesma relação, a Ação Penal 2650 aparece atribuída a Frederico Jaeger Neto com 5 anos e 8 meses em fechado, enquanto seu sócio Willian Frederico Jaeger recebeu voto para 5 anos em semiaberto, pelo mesmo motivo.1

Meses depois, o nome de Frederico voltou a aparecer em lista de pessoas já julgadas e condenadas com cumprimento em regime fechado determinado. Segundo levantamento da voluntária Pérola Tuon reproduzido pela reportagem, ele constava como mandado pendente em 15/04/2026, ao lado de Willian Frederico Jaeger e outras 22 pessoas.2

O acervo não traz confirmação de captura nem de cumprimento da ordem, não comprova presença de Frederico em Brasília e não detalha consequências individuais para saúde, trabalho, convivência ou patrimônio. O destino conhecido para-se no mandado relatado como pendente.2

Situação documentada

Reportado entre pessoas já julgadas e condenadas com cumprimento de pena em regime fechado determinado; mandado listado como pendente em 15/04/2026, sem captura ou prisão física comprovada.2

Situação processual
Execução determinada, cumprimento não confirmado

Reportado entre pessoas já julgadas e condenadas com cumprimento de pena em regime fechado determinado; mandado listado como pendente em 15/04/2026, sem captura ou prisão física comprovada.2

Situação conhecida em 15/04/2026 · Informação publicada em 20/04/2026

A trajetória no tempo

05/12/2025

Voto do relator para condenação a 5 anos e 8 meses em regime fechado, em julgamento virtual iniciado no dia, com Ação Penal 2650 atribuída a Frederico Jaeger Neto.1

15/04/2026

Incluído em levantamento reproduzido como pessoa com mandado de prisão pendente.2

Dados da história

Formação
Não informada
Idade à época
Não informada
Processo e pena

2650 · STF – Primeira Turma1

5.67 anos de pena.1

Medidas na trajetória
  • Execução em regime fechado

    Cumprimento em regime fechado relatado com mandado pendente em 15/04/2026, sem execução confirmada.2

    Informada na data · 15/04/2026
Efeitos relatados
  • Efeitos não informados no acervo.
Pedidos e respostas
  • Pedidos efetivamente apresentados não localizados no acervo.
Documentos e informações ainda não localizados
  • Ocupação não localizada no acervo; vínculo societário mencionado sem detalhamento profissional.
  • Idade não localizada no acervo.
  • Impacto familiar ou composição familiar individual não localizados no acervo.
  • Residência, origem ou local de custódia não localizados; Rio do Sul/SC é local do bloqueio relatado, não residência comprovada.
  • Decisão final, trânsito em julgado e pena definitiva não localizados; consta apenas voto em sessão relatada como aberta.
  • Execução ou captura do mandado relatado como pendente não comprovada no acervo.
  • Entrevista direta com a pessoa não localizada no acervo.

Fontes

  1. [Bureaucom] NOVOS JULGAMENTOS: MORAES CONDENA MAIS 40 PESSOAS

    Ana Maria Cemin · Bureaucom · 05/12/2025

    Abrir fonte original ↗

    Documento preservado parcialmente.

    ↩ Voltar 1 ↩ Voltar 2 ↩ Voltar 3 ↩ Voltar 4 ↩ Voltar 5 ↩ Voltar 6 ↩ Voltar 7

  2. [Bureaucom] MORAES MANDA PRENDER MAIS 24 PESSOAS DO 8.01

    Ana Maria Cemin · Bureaucom · 20/04/2026

    Abrir fonte original ↗

    Documento preservado parcialmente.

    ↩ Voltar 1 ↩ Voltar 2 ↩ Voltar 3 ↩ Voltar 4 ↩ Voltar 5 ↩ Voltar 6 ↩ Voltar 7

Corrigir, complementar ou solicitar retirada

Você pode solicitar alterações nas informações ou a retirada deste perfil.

← Voltar ao catálogo