MEMÓRIA · VERDADE · JUSTIÇA
perseguidos.Assine pelo fim do inquérito

UMA HISTÓRIA DO ACERVO

Leonardo Henrique Maia Gontijo

Corretor de minério que sustentava os pais, Leonardo foi preso no QG em janeiro de 2023, viveu com tornozeleira e limite territorial incompatível com o trabalho e voltou a ser preso em fevereiro de 2025, permanecendo em Viçosa após a condenação.12

Situação conhecida em 11/03/2025 · 2 documentos

Corrigir, complementar ou solicitar retirada

Você pode solicitar alterações nas informações ou a retirada deste perfil.

Leonardo Henrique Maia Gontijo

Sobre as fontes

A trajetória foi relatada em duas matérias de Ana Maria Cemin no Bureaucom, publicadas em 11 de março de 2025, com recortes da narrativa editorial e de entrevista com o advogado Rogério Gomes Barbosa; não há entrevista direta com Leonardo nem decisão judicial examinada no acervo.

Preso de novo às vésperas da condenação12

Leonardo Henrique Maia Gontijo, apresentado aos 34 anos, saiu de Itaúna, em Minas Gerais, onde morava no começo de janeiro de 2023, para acompanhar a manifestação em Brasília. Ele estava no QG na manhã de 9 de janeiro, quando foi preso com outras pessoas, levado para triagem na Polícia Federal e depois para presídios de Brasília.2

Depois da prisão em Brasília, Leonardo voltou para Itaúna em liberdade provisória e saiu dos presídios com tornozeleira eletrônica e proibições diversas. Mudou-se em seguida para Belo Horizonte e, por último, estava em Viçosa, onde trabalhava com mineração e residia com os pais, a quem sustentava.21

O trabalho era a intermediação entre minerador e empresário, descrito como corretagem de minério, que exigia deslocamentos a locais de minério de ferro, como Ouro Preto e Belo Horizonte. Segundo o advogado Rogério Gomes Barbosa, o limite territorial da tornozeleira não condizia com essa necessidade de sustento, e pedidos para estender o perímetro foram indeferidos, com solicitação de mais documentos que, segundo a defesa, não pôde reunir integralmente e, mesmo quando juntados, não foram aceitos.12

O advogado disse que o mandado de prisão expedido pelo gabinete do ministro Alexandre de Moraes ficou em segredo no processo e que ele não teve acesso à informação, apesar de atuar na defesa. Soube da prisão somente em 25 de fevereiro, quando a Polícia Federal prendeu Leonardo, e a audiência de custódia no mesmo dia serviu apenas para constar que ele não havia sido agredido, sem oportunidade para tratar da legalidade da prisão.1

O Supremo Tribunal Federal o condenou em 28 de fevereiro, em julgamento virtual realizado de 21 a 28 de fevereiro, pelos crimes de associação criminosa e incitação ao crime. A autora descreveu a pena como semelhante às demais do Inq. 4921: aulas sobre democracia, serviço comunitário, outras limitações e pagamento de valor ao Estado; o advogado a descreveu como regime aberto.21

Em 25 de fevereiro Leonardo foi recolhido para a penitenciária de Viçosa, onde permanecia até 11 de março, data das matérias. A defesa afirmou ter feito três pedidos de revogação da prisão preventiva sem análise até a entrevista e disse não ter tido acesso a todos os documentos que incriminariam Leonardo, sem que foto ou documento comprobatório do crime tivesse sido juntado, o que deixou o trabalho de defesa deficitário. Os pais estavam em desespero, com o filho preso e o trabalho atrasado, quando ele poderia, na versão da autora, estar em casa cumprindo a pena do próprio julgamento.21

Situação documentada

Preso na penitenciária de Viçosa em 11 de março de 2025, após condenação de 28 de fevereiro; defesa relatava três pedidos de revogação sem análise.21

A trajetória no tempo

09/01/2023

Preso no QG em Brasília, com triagem na Polícia Federal e encaminhamento a presídios de Brasília.2

25/02/2025

Nova prisão pela Polícia Federal e audiência de custódia no mesmo dia; recolhido à penitenciária de Viçosa.12

28/02/2025

Condenação pelo Supremo Tribunal Federal por associação criminosa e incitação ao crime, em julgamento virtual de 21 a 28 de fevereiro.21

11/03/2025

Permanecia preso em Viçosa; defesa relatava três pedidos de revogação da preventiva sem análise.21

Dados da história

Formação
Intermediação de negócios de mineração; corretor de minério12
Idade à época
34 anos · 11/03/20252
Residência informada
Itaúna · MG201/2023
Local de custódia
Viçosa · MG211/03/2025
Processo e pena

Inq. 4921 · Supremo Tribunal Federal2

Pena não informada no acervo.

Medidas na trajetória
  • Tornozeleira eletrônica

    Liberdade provisória com tornozeleira eletrônica e limite territorial após primeira prisão.21

    Medida histórica · 11/03/2025
  • Deslocamentos restritos

    Limite territorial do monitoramento incompatível com viagens de trabalho; pedidos de extensão indeferidos.1

    Medida histórica · 11/03/2025
  • Prisão preventiva

    Nova prisão em 25/02/2025, com recolhimento à penitenciária de Viçosa; defesa a trata como preventiva.12

    Desde 25/02/2025 · Informada na data · 11/03/2025
Efeitos relatados
  • Trabalho

    Trabalho de intermediação de minério prejudicado por limite territorial e depois por nova prisão, com trabalho atrasado.12

    11/03/2025
  • Convivência

    Sustento dos pais comprometido; pais em desespero com o filho preso.2

    11/03/2025
Pedidos e respostas
  • Extensão do perímetro territorial da tornozeleira para viabilizar trabalho1

    STF

    Indeferidos, com solicitação de mais documentos

  • Revogação da prisão preventiva (três pedidos)1

    ministro Alexandre Moraes

    Resposta não localizada no acervo.

Documentos e informações ainda não localizados
  • Tempo de pena, multa em dias e valores não quantificados no acervo; sanções descritas apenas como aulas, serviço comunitário, limitações e pagamento.
  • Número individualizado do processo não localizado; citado apenas Inq. 4921 como referência coletiva.
  • Datas de saída da primeira custódia e de início e fim do monitoramento não localizadas no acervo.
  • Resposta aos pedidos de ampliação de perímetro relatada como indeferimento sem data; resposta aos três pedidos de revogação não localizada até 11/03/2025.
  • Entrevista direta com Leonardo não localizada; falas são do advogado e da narrativa editorial.
  • Decisão judicial primária ou autos não examinados no acervo.

Fontes

  1. A prisao de leonardo e ilegal desabafa advogado (bureaucom.com.br)

    Ana Maria Cemin · Bureaucom · 11/03/2025

    Abrir fonte original ↗

    Documento preservado parcialmente.

    ↩ Voltar 1 ↩ Voltar 2 ↩ Voltar 3 ↩ Voltar 4 ↩ Voltar 5 ↩ Voltar 6 ↩ Voltar 7 ↩ Voltar 8 ↩ Voltar 9 ↩ Voltar 10 ↩ Voltar 11 ↩ Voltar 12 ↩ Voltar 13 ↩ Voltar 14 ↩ Voltar 15 ↩ Voltar 16 ↩ Voltar 17 ↩ Voltar 18

  2. Por que o stf ainda mantem leonardo preso em vicosa (bureaucom.com.br)

    Ana Maria Cemin · Bureaucom · 11/03/2025

    Abrir fonte original ↗

    Documento preservado parcialmente.

    ↩ Voltar 1 ↩ Voltar 2 ↩ Voltar 3 ↩ Voltar 4 ↩ Voltar 5 ↩ Voltar 6 ↩ Voltar 7 ↩ Voltar 8 ↩ Voltar 9 ↩ Voltar 10 ↩ Voltar 11 ↩ Voltar 12 ↩ Voltar 13 ↩ Voltar 14 ↩ Voltar 15 ↩ Voltar 16 ↩ Voltar 17 ↩ Voltar 18 ↩ Voltar 19 ↩ Voltar 20 ↩ Voltar 21

Corrigir, complementar ou solicitar retirada

Você pode solicitar alterações nas informações ou a retirada deste perfil.

← Voltar ao catálogo