Yette Santos Soares Nogueira

A dentista que definhou longe do posto e dos pais¹³

Yette Santos Soares Nogueira é dentista concursada há mais de duas décadas no município de Palmas, no Tocantins, com atuação em programa de saúde da família. Em depoimento datado de 7 de fevereiro de 2024, ela se apresentou como servidora concursada há 23 anos e relatou trabalho em projetos sociais e uma candidatura a deputada federal em 2022. A vida funcional estável é o ponto de partida da interrupção que ela descreveria meses depois.³⁴

Em 8 de janeiro de 2023, Yette foi a Brasília. Ela contou que havia desistido da excursão de ônibus de Palmas, que seu nome chegou a constar da lista, e que optou por ir de carro para ficar na casa de um primo, com a intenção inicial de marchar no dia 9. Na manhã do dia 8, ainda no QG, decidiu seguir com a multidão até a Praça dos Três Poderes para abraçar a praça e dar um grito de liberdade. Ao chegar e ver quebra-quebra, com tudo quebrado, foi embora, sem se sentir bem ao ver uma mesa empurrada contra uma janela.³⁴

De volta a Palmas, vídeos que publicara emocionada nas redes circularam e foram enviados à prefeita e à página Contragolpe, criada para receber denúncias de quem estivera em Brasília. Ela relatou sindicância administrativa na prefeitura, da qual disse não ter resultado nada porque estava tudo em dia, e um ambiente de xingamentos, medo e suspeita. Desde que tudo isso começou, afirmou sentir ansiedade, síndrome de pânico e medo de ser morta, pensando a cada batida na porta que a polícia vinha prendê-la.³⁴

Antes de qualquer prisão física, Yette já descrevia bloqueio da conta-salário, recolhimento de carro, passaporte e celular em revista da Polícia Federal em sua casa, onde diz que buscavam joias e dinheiro em cofre. Ela afirmou ter sido tratada como financiadora ao lado de outra pessoa apenas porque seu nome ficara na lista dos ônibus, e sustentou que foi de carro, com multas de Brasília datadas de 8 de janeiro e imagens da placa. O pai, depois, descreveria os mesmos meses como angústia, com o bloqueio impedindo-a de se sustentar e de contribuir para a casa.³⁴⁵

A investigação avançou em torno do financiamento do ônibus. A denúncia foi oferecida em 5 de agosto de 2024 e a PET 12.771, assinada em 15 de agosto, determinou levantamento de sigilo e citou a prisão. As acusações relatadas eram as do roteiro mais grave do 8 de janeiro: associação criminosa armada, tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito, golpe de Estado, dano qualificado e deterioração de patrimônio tombado. Yette ainda não havia sido julgada quando foi recolhida ao presídio feminino de Palmas, no setor Taquaralto, fato conhecido pela jornalista em 16 de agosto de 2024.⁴⁶

A defesa, pela advogada Kelly Espíndola, contestou a acusação de financiamento com geolocalização do celular, testemunhas da praça de Palmas, extratos bancários, boletim de ocorrência e reclamação no Procon. Segundo a advogada, o proprietário do ônibus dissera que Yette lhe entregara dinheiro em espécie no ônibus e que era passageira, o que a geolocalização e testemunhas negariam. O fundamento atribuído à preventiva, conforme documentos do inquérito público reproduzidos, foi o contato com a principal testemunha para pedir assinatura de declaração pré-preenchida negando a contratação dos ônibus.⁶

Yette permaneceu no presídio de agosto de 2024 a maio de 2025. Em janeiro de 2025, já havia mais de 150 dias de cárcere, com depressão profunda relatada inclusive em laudo da penitenciária. Em maio, reportagens descreveram quadro clínico grave: nódulo tireoidiano com suspeita de malignidade, nódulo em corda vocal, obstruções vascular e cardíaca, colite ulcerativa crônica com intolerâncias alimentares graves, sequelas pós-COVID-19 e perda de 20 kg na prisão, além de transtorno misto ansioso e depressivo, reação a estresse grave, insônia e ideação de morte recorrente sem plano suicida, com recomendação expressa de retorno à psicoterapia privada, inviável no regime prisional.¹³⁶²

Em 7 de maio de 2025, decisão substituiu a prisão por domiciliar em sua residência, com tornozeleira eletrônica e restrições relatadas a visitas e redes sociais. Retrospectivas de agosto e setembro de 2025 já a descrevem em casa, aguardando o desfecho das acusações sem julgamento. O dia exato da saída física não foi confirmado, apenas a transição no mês de maio. Ela também é apontada como única responsável por pais de 82 e 81 anos, com glaucoma, cegueira parcial, hipertensão e diabetes, dependentes dela para médicos, medicamentos e sustento básico.¹²

A vida em casa não recompôs de imediato o trabalho e o sustento. O salário, principal fonte de renda da família, só foi liberado após decisão que impôs multa diária ao banco em caso de descumprimento, período em que, segundo a advogada, faltaram recursos até para o IPVA. O pai afirmou que ela foi proibida de exercer a profissão e afastada do serviço público, deixando a comunidade desassistida. Em relatório levado à Comissão Interamericana em novembro de 2025, a defesa resumiu: presa preventivamente, depois em domiciliar, impedida de trabalhar, de frequentar a igreja e de cuidar dos pais idosos, de salário bloqueado.²⁷⁵

O impacto alcançou o marido, Heraldo Santos Nogueira, que não era acusado. O Renault Sandero Expression atribuído a ele foi apreendido pela Polícia Federal e leiloado sem intimação, descoberto apenas quando o nome já não constava no Detran ao tentar pagar o imposto. A defesa protocolou petição por devolução sem resposta e estudava embargo de terceiro, relatando sigilo e dúvida sobre a natureza judicial ou administrativa do procedimento. O episódio é tratado como perda do carro do marido, não como segundo veículo de Yette.²