Marco Alexandre Machado de Araújo

Doente na Papuda, de volta a casa sem dia confirmado¹³

Marco Alexandre Machado de Araújo, morador de Uberlândia, trabalhava como segurança e motorista de aplicativo antes de ser preso. Ex-policial, casado com Juliane Mayumi Onaya, é pai de três filhos adultos e de uma menina nascida no fim de 2023, quando ele já estava no cárcere. A filha pequena só o viu uma vez no presídio de Brasília e só pôde conviver com ele depois que ele deixou a prisão.¹²

A prisão preventiva foi decretada em 9 de março de 2023 e, segundo o advogado Geovane Veras, Marco Alexandre apresentou-se voluntariamente à Polícia Federal em 20 de abril de 2023, sendo encaminhado à Papuda, em Brasília. Uma retrospectiva posterior situa o início da custódia preventiva em 21 de abril de 2023, no âmbito da Petição 10993/DF. Mantido o mês, resta a divergência de um dia entre as versões.¹³

Na Papuda, entre abril de 2023 e abril de 2025, ele passou quase dois anos preso. A esposa conta que, depois de meses sem visita por causa do nascimento da filha, ele teve um surto por querer estar com a família e foi encaminhado para uma ala psiquiátrica, de onde saiu com dificuldade para voltar ao cárcere comum. Em outra passagem, o advogado diz que ele ficou meses na Ala Psiquiátrica da Colmeia e que foi pedido o retorno à Papuda.¹²

Quando Juliane voltou a visitá-lo em março de 2024 para apresentar a filha Lyz, encontrou-o irreconhecível. Ela relata que ele falava de forma incompreensível, estava muito magro e não tinha forças para segurar a filha no colo, com crises de pânico seguidas. A cada 15 dias, ela viajava a Brasília para levar cobal, com custo de cerca de 700 reais por ida, ida e volta de carro no mesmo dia.¹²

Sobre a saúde, o advogado informou que laudo pericial teria concluído que ele tem Transtorno Esquizofrênico e precisa ser cuidado, embora o psiquiatra entendesse que ele poderia continuar preso mesmo com o quadro grave. A terminologia muda nas notícias posteriores, que falam em transtorno esquizoafetivo e em depressão grave, sem que laudos, prontuário ou histórico terapêutico tenham sido examinados. São relatos familiares, informações da defesa e classificações publicadas, não diagnóstico independente.¹

Em 11 de abril de 2025, diante do quadro clínico e do comportamento adequado, o Supremo concedeu prisão domiciliar com cautelares. No dia 12 de abril, ele colocou a tornozeleira eletrônica e saiu do presídio, passando a cumprir domiciliar em Uberlândia. Nos 12 meses seguintes, monitorado por tornozeleira, recebeu atendimento adequado pela rede de saúde e manteve-se estável, em tratamento psiquiátrico autorizado pelo próprio Supremo.³⁴²

Com o trânsito em julgado indicado em 27 de março de 2026, a execução da pena de 14 anos foi iniciada. Em 17 de abril de 2026, a Polícia Federal prendeu-o novamente em casa, em Uberlândia, para cumprimento da pena. A notícia descreve comoção, com ele em lágrimas, pedindo um último abraço da mãe e dizendo não suportar nova detenção. No mesmo dia, a defesa protocolou pedido para que a execução ocorresse em domiciliar, alegando graves problemas de saúde.²³⁵

Em 20 de abril de 2026, foi expedido alvará de soltura pelo ministro Alexandre de Moraes, que restabeleceu a prisão domiciliar mesmo depois do trânsito em julgado, quatro dias após o recolhimento ao sistema prisional. A defesa havia informado que ele seguia em tratamento psiquiátrico contínuo, sem melhora clínica, e que seguia em tratamento semanal. A notícia lista como fundamentos o tempo de custódia cautelar já cumprido, o cumprimento das medidas na domiciliar anterior e a necessidade de compatibilizar a execução com o direito à saúde.³

A domiciliar restabelecida veio com restrições rígidas: uso obrigatório de tornozeleira instalada antes da saída, proibição de redes sociais inclusive por terceiros, proibição de contato com outros investigados ou condenados, proibição de entrevistas sem autorização do Supremo e visitas limitadas a advogados, pais, irmãos e pessoas previamente autorizadas, com advertência de retorno ao fechado em caso de descumprimento. O juízo de execuções de Uberlândia e a Procuradoria-Geral da República foram comunicados. O texto não informa a execução da soltura nem o dia da chegada em casa, de modo que a permanência em casa após a autorização deve ser apurada.³