Geissimara Alves de Deus

Os 38 quilos de Geissimara¹

Geissimara Alves de Deus chegou a 38 quilos dentro do presídio. Havia perdido mais de 30 quilos. Laudo da Junta Médica do Poder Judiciário de Goiás afirmou que a permanência no cárcere tinha grande potencial para manter e agravar o adoecimento, podendo causar dano irreversível.¹

Ela tinha 28 anos e formação em fisioterapia. É descrita como religiosa. Na prisão em Aparecida de Goiânia, passou um tempo na ala das grávidas, onde cuidou de bebês com carinho e chegou a ser madrinha de um deles. Pedia mais tempo de sol para os bebês. Depois foi devolvida ao convívio com presas violentas. Também enfrentou alimentação precária, problemas gástricos graves e agressão enquanto dormia.¹

Em 8 de janeiro de 2023, em meio ao caos na Esplanada dos Ministérios, Geissimara viu uma mulher ferida, sangrando após ser atingida por bala de borracha. Um policial a orientou a ajudar a levar a ferida para dentro de um dos prédios, e juntas seguiram até o Palácio do Planalto. Sem celular funcionando, com a bateria esgotada, ela foi detida em flagrante ali mesmo.¹

A versão judicial seguiu outro caminho. Denunciada no Inquérito 4922, que tratou dos executores materiais dos atos, Geissimara tornou-se ré na Ação Penal 1080. Entre 8 e 15 de março de 2024, o Plenário do Supremo Tribunal Federal a condenou a 14 anos, sendo 12 anos e 6 meses de reclusão e 1 ano e 6 meses de detenção, além de 100 dias-multa, por abolição violenta do Estado Democrático de Direito, golpe de Estado, dano qualificado, deterioração de patrimônio tombado e associação criminosa armada, com regime inicial fechado.³⁴

A decisão citou depoimentos, interrogatório em que reconheceria invasão e passagem pelo acampamento do Quartel-General, extração de dados de celular descrita como material de teor golpista, fotos e vídeos no acampamento e em marcha rumo à Praça dos Três Poderes, e prisão dentro do Palácio do Planalto. A defesa contesta provas de depredação e violência. A condenação também fixou indenização mínima de R$ 30 milhões por danos morais coletivos, a ser paga de forma solidária pelos condenados.⁵²

Geissimara havia obtido revogação de prisão em agosto de 2023. Após a condenação, em 14 de maio de 2024 foi decretada sua prisão preventiva por fundado receio de fuga, efetivada em 21 de junho de 2024, com audiência de custódia no mesmo dia. A defesa pediu revogação alegando comorbidades, com parecer contrário da Procuradoria-Geral da República, e a prisão foi mantida em 2 de julho de 2024.³⁵

Em 19 de agosto de 2024, a defesa reiterou o pedido por questão humanitária, com laudos médicos. O pedido foi indeferido em 27 de setembro de 2024. O relator determinou que Goiás informasse sobre tratamento indicado pela Junta Médica, e a Secretaria de Segurança Pública afirmou em outubro de 2024 que ela vinha recebendo assistência e apresentou relatório de saúde. O trânsito em julgado ocorreu em 7 de outubro de 2024, e em 8 de novembro foi determinado o início do cumprimento da pena, com exames médicos oficiais e certificação do período provisório para detração.⁵³

Antes, em abril de 2025, seu nome já constava em lista da Associação dos Familiares e Vítimas do 8 de Janeiro com depressão profunda, problemas gástricos, anemia e perda de mais de 10 quilos. A advogada Kelly Maria Silva de Espíndola fez sucessivos pedidos de domiciliar humanitária e disse: “Ela não é um número. É uma vida. Uma mulher jovem, honesta, que tentou ajudar e foi esmagada por um sistema que, muitas vezes, prefere punir antes de ouvir.”⁶¹

Desde 19 de agosto de 2025, Geissimara cumpre a pena em prisão domiciliar em Aparecida de Goiânia, com manifestação favorável da Procuradoria-Geral da República. As medidas incluíram tornozeleira eletrônica, proibição de redes sociais inclusive por terceiros, de contato com outros envolvidos e de entrevistas sem autorização, visitas restritas a advogados e familiares diretos, e deslocamentos de saúde só com autorização prévia, exceto urgência justificada em até 48 horas. Também foram pedidas informações sobre trabalho e ENEM para remição e detração.¹

Em novembro de 2025, sua história voltou a ser apresentada pela advogada em audiência na Comissão Interamericana de Direitos Humanos, em 5 de novembro, como caso de solidariedade criminalizada, com sequelas físicas e mentais e domiciliar ainda marcada por proibições de trabalhar, frequentar cultos e aparecer em fotos publicadas por terceiros.²